Политик Николай Платошкин считает, что Алексей Кудрин сейчас — переоцененный «эксперт», который на практике доказал, что как государственный деятель он человек совершенно пустой.
По факту он проваливал любые поручения со стороны главы государства, и в итоге даже за неэффективную работу по меркам Медведева был отстранен со своего поста, а теперь вновь нанят на работу, причем не просто так, а после того, как он предложил провести в России пенсионную реформу.
Тоже весьма сомнительная «эффективность».«Тигр» Кудрина
Алексей Кудрин заявил, что правительство России в плане развития экономики можно сравнить с тигром, который «готовится к прыжку». Естественно, забавно подобное слышать от данного человека.
Он заявляет, что у него имеется стратегия роста, которую последовательно можно применять и тогда якобы начнется улучшение показателей. Кудрин заявил в 2019 году, что России экономически отстает от Европы на 40 лет.
Но кто тут виноват? Не этот ли «тигр», готовый к прыжку? Причем заметим, что Кудрин определял развитие российской экономики 11 лет — с 2000 по 2011 гг. Более того, даже несмотря на тот факт, что Кудрин с 2011 года перестал быть министром финансов, новый-то министр — Силуанов — это по факту заместитель Кудрина, идеологически совершенно тот же самый человек.
Кудрин доказал на практике, что с ним роста экономики не будет
Рост экономики России при Кудрине был очень слабый по той причине, что он определил, что ресурсы страны не должны работать во благо государства, а должны «инвестироваться» за границу или откладываться в резервы, что, мягко говоря, неразумно.
Такая тактика, что нужно отметить, применяется до сих пор. И несмотря на время, которое прошло с тех пор, все равно чиновники уверены, что лучше ничего еще не придумано.
Собственно это диагноз власти, которая принципиально отказывается учиться на собственных ошибках. Кудрину и Силуанову исключительно нравится лишь, что их хвалят «западные партнеры» из МВФ. И это естественно, ведь с точки зрения «западных партнеров» действуют эти господа на территории России эффективно. Возможно, даже эффективнее возможных прямых ставленников, которых бы в случае оккупации поставили бы управлять Россией в качестве управленцев.